Россия применила право вето и заблокировала резолюцию по Сирии в Совбезе ООН
В ходе голосования за резолюцию по Сирии в Совбезе ООН Россия
применила право вето и заблокировала этот документ. Безусловно, я не
могу не приветствовать этот шаг. Наконец-то Россия проявила жесткую
позицию в отношении готовящегося акта агрессии в отношении суверенного
государства. Пожалуй, впервые за последние 20 лет Россия повела себя
таким образом, дважды применив право вето.
Для «цветных революций» выбираются государства, проводящие независимый по отношению к США и Израилю курс
Российские власти руководствуются тем, что нарушается принципиальное
положение Устава ООН (они, наверное, наконец прочитали этот документ),
который запрещает этой международной инстанции вмешиваться во внутренние
дела государств. К тому же мы видим избирательный подход: протестные
движения есть во многих странах, включая США и союзные им монархические
режимы стран Персидского залива, где происходит нарушение прав и свобод,
а также подавление гражданского состояния. Однако в качестве объектов
«цветных революций», дестабилизации, а затем и для военного
вмешательства извне выбираются лишь те государства, которые проводят
независимый по отношению к США и Израилю курс, а также те страны,
которые поддерживают дружественные отношения с Россией и Китаем. Судя по
всему, наши внешнеполитические деятели начинают понимать, что они
остаются «голенькими» в стратегическом плане, что у России просто
вышибают союзников, ставя дружественные нам страны под контроль и
насаждая там антироссийские режимы со всеми вытекающими последствиями.
Это осознание и влияет на российскую внешнюю политику.
Наконец, следует иметь в виду контекст приближающихся президентских
выборов. В конце концов, 20 млн мусульман являются гражданами РФ. А если
брать СНГ, то в одной Центральной Азии насчитывается пять государств с
преобладающим населением, исповедующим ислам. Хотя, конечно, в исламском
мире не все так однозначно. В конце концов, закоперщиками резолюции по
Сирии выступают государства, входящие в Лигу арабских государств. Однако
для того, чтобы консолидировать пространство СНГ, Москва должна
заявлять четкую и ясную позицию. Хотя, понятное дело, в любой исламской
стране есть силы, занимающие проамериканскую позицию. При этом
большинство населения этих государств живет старыми воспоминаниями о тех
временах, когда Советский Союз был другом мусульман.
В исламском мире только Сирия и Иран являются проводниками независимой политики
Чтобы стать по-настоящему суверенным государством, Россия должна
проводить свою, независимую и отличную от Запада политику. Дай Бог,
чтобы это осознание было последовательным, т. е. чтобы оно проявлялось и
после выборов. Представьте, как будут воспринимать в мире российское
руководство, если те же американцы вмешиваются во внутренние дела РФ и
указывают, кого нам избирать в президенты! Пойти в такой ситуации по
проамериканскому пути еще и в Совете Безопасности означает, что наша
власть будет выглядеть слишком бледно и несамостоятельно.
Американцы и западные финансовые круги в целом проводят достаточно
очевидную политику, направленную на подавление самостоятельности
национальных государств, а также на принижение их роли и статуса в
международных делах. Таким образом происходит целенаправленное нарушение
основополагающего принципа суверенитета государств на международной
арене. В итоге многие страны теряют свое статусное положение как
полноправных субъектов мирового процесса. А те государства, которые еще
как-то пытаются проводить независимую политику, становятся объектами
агрессии и подавления. Такую политику проводил Каддафи, пытались
Милошевич и Саддам Хусейн. А сегодня в исламском мире только Сирия и
Иран являются проводниками независимой политики на базе противостояния
Западу и Израилю. Для того, чтобы этот пример не оказался заразительным,
такие страны периодически пытаются поставить на место, угрожая
применением вооруженных сил извне. К тому же давайте не будем забывать о
том, что Сирия остается единственным союзником Ирана в исламском мире.
