22.10.2011г. СМИ сообщили о том, что сенатор-республиканец Джон Маккейн,
комментируя смерть ливийского лидера Муаммара Каддафи, заявил, что это
повод «начать нервничать» для диктаторов, к которым причислил и
Владимира Путина. Заявление прозвучало в эфире BBC News. Наряду с
Владимиром Путиным, диктатором, по мнению Джона Маккейна, является
президент Сирии Башар Асад, кроме того, в склонности к диктатуре сенатор
уличил и некоторых неназванных представителей руководства Китая (http://www.kp.ru/daily/25775/2759083/).
Уильям Энгдал
Это не первая выходка американских политиков в адрес российского руководства и, похоже, не последняя.
Предлагаем посетителям сайта текст выступления американского экономиста, писателя и политолога Уильяма Энгдаля на
конференции факультета социологии МГУ 4 октября 2011 г., в котором
Эндгаль раскрывает стратегию Запада в отношении России. Сенатор
Д.Маккейн имеет к этому не последнее отношение.
Текст выступления приводим по публикации в интернете:http://perevodika.ru/articles/19886.html
Для
удобочитаемости в текст выступления были внесены иЗправления
грамматических и орфографических ошибок. Общий смысл и стилистика
сохранены.
ИАС КПЕ
Предисловие автора публикации:
[Выступление
может удивить не знакомых с книгами Э., но для знакомых с ними оно не
покажется новым. Однако лекция весьма полезна как сжатое изложение
основных течений в геополитике 20 века.
Интересно,
что задававшие вопросы представители 2х стран Ближнего Востока не
соглашались с видением автора - один из них оспаривал то, что Арабская
Весна является прямым следствием действий Африкома, другой не соглашался
с объяснением причин нефтяного кризиса 1973 года (которым Энгдал весьма
гордится, т.к. он смог 'вычислить' настоящий ход событий и затем
получил прямое подтверждение его из уст самого бывшего главы нефтедобычи
стран OPEC, шейха Ямани). Израэль Шамир также упрекнул Э. за сведение
всего к нефти, напомнив что в Афганистане производство наркотика
возросло в десятки раз после американской оккупации.
Но
в любом случае, эта лекция - к сожалению, искаженная переводчиком для
части аудитории, не владеющей английским языком - полезна, ради чего я и
публикую здесь её верный и полный перевод - emdrone]
Выступление Уильяма Энгдала на дугинской конференции
факультет социологии МГУ - 4 октября 2011
W.F.Engdahl's address at MSU on 04 October 2011
Благодарю
за возможность участвовать здесь сегодня. И хочу сказать несколько слов
о сегодняшней геополитической ситуации в мире, в 2011 году.
Большинство
из вас не удивит, что в 1991-м со стороны единственной оставшейся
супердержавы Холодная Война никогда не кончалась. В то время, когда был
распущен Варшавский Договор, а вместе с ним и Советский Союз, НАТО
продолжило расширяться на восток прямо до границ России. Методы этой
новой холодной войны переменились и вместо ядерного оружия, хотя оно и
осталось, оружием стали Международный Валютный Фонд и гарвардская
шоковая терапия от Джефри Сакса и прочих. Стратегической целью было и
осталось сегодня размонтирование России как функционирующей страны для
того, чтобы контролировать Евразию. В своей знаменитой книге «Великая
Шахматная Партия» Збигнев Бжезинский, консультант каждого Президента США
начиная с Джимми Картера, отмечал, что Евразия является единственной
территорией на земле с населением, природными ресурсами,
интеллектуальными возможностями для того, чтобы представлять вызов
гегемонии Америки.
10
лет назад главным фокусом иностранной политики США было окружение
России, как в военном смысле, так и в иных. Сегодня основной акцент
делается на окружении поднимающейгося Китая и на вбивании клина между
Китаем и Россией на многих разных уровнях. За стратегией дестабилизации
от Афганистана до Пакистана и далее через Ближний Восток и все
страны-производители нефти на Северной АФрики, ливию, Южный Судан и так
далее, так называемой «Арабской Весной», лежит стратегия нацеленная на
контроль Китая и Центральной Азии ― Евразии.
Чтобы
лучше понимать смысл американской стратегии полезно вернуться в 1939
год, ещё до того, как была объявлена Вторая Мировая. В то время самый
влиятельный эастным американский "мозговой центр", Нью-Йоркский Совет по
Иностранным Сношениям ( the New York Council on Foreign Relations, CFR )
получил заказ от фонда Рокефеллера на проведение секретнейшей
долгосрочной стратегии о том, как Америка смогла бы по сути править
миром в качестве победителя в предстоящей войне. Проект назвали
«Исследования Войны и Мира Совета по Иностранным Сношениям» (The War and
Peace Studies of the Council on Foreign Relations) и он включал
ведущего американского геополитического стратега/географа Исайю Боумана,
в то время главу университета Джона Хопкинса, и другие ведущие фигуры -
эти люди позже стали работать в Госдепе. Одним из положений, введённых
ими довольно рано в процессе рассмотрения зависимый геополитических
образований мира, которыми они после войны станут управлять, была идея о
том, что они не повторят ошибки, сделанной британцами и не назовут свою
империю Американской Империей. Вместо того они станут называть свою
миссию 'расширение демократии, свободы и американской системы свободного
предпринимательства' для эксплуатируемых масс в мире. Это было
блестящей пропагандистской стратегией.
И
как люди вроде Джона Кэннона, знаменитого "мистера Х" подписавшего
статью в журнале Foreign Affairs, который создал стратегию «сдерживания»
Советского Союза и начал Холодную Войну вместе с окружением президента
Трумана, как Кэннон и другие отмечали, первостепенной задачей внешней
политики Америки является удержание захваченного, непропорциональных
захватов, которые Америка приобрела в войне и недопущение никаких
сентиментов в качестве препятствий этому.
Эта
группа по «изучению вопросов войны и мира» под руководством профессора
Исайи Боумана разработала стратегию, которую воплотили ООН и родственные
Международный Валютный Фонд и Мировой Банк (IMF and World Bank),
которые были участниками Бреттон-Вудской конференции в 1944.
Но
настоящий расцвет Американского Века и американской бреттон-вудской
долларовой системы пришел не в июне 1944 на конференции в Нью-Хэмпшире,
он состоялся 9 августа 1945 со сбросом атомной бомбы на гражданское
население Японии. Послание переданное этой атомной бомбардировкой
гражданского населения было ясным сигналом целому миру, но в особенности
России, тогда Советскому Союзу, что в мире есть только один глобальный
преступник - Соединенные Штаты Америки.
Настоящим
архитектором американской внешней политики и геополитической стратегии
после Второй Мировой однако был не Исайя Боуман и группа Совета по
Внешним Сношениям - им на самом деле был англичанин по имени сэр Налфорд
Макиндер, географ. И в 1943-м незадолго до смерти, Макиндер опубликовал
статью в журнале Foreign Affairs о роли, которую Америка станет играть в
послевоенном мире геополитически как доминирующая супердержава.
Геополитическая стратегия Макиндера происходила из работы, которую он
делал ещё в 1919 в контексте Версальских мирных переговоров, где он
очертил простую истину, аксиому, что та держава, которая контролирует
Центральную Европу, под чем он подразумевал Германию, Францию, Голландию
и примыкающие районы - та держава имеет возможность контролировать то,
что он назвал "Центром" (Heartland), под которым он подразумевал
Российскую Империю; а та власть/держава которая контролирует Центр
Евразии, способна контролировать Мировой Остров, как он его называл,
т.е. весь материк, включая Индию, а также территории Ближнего Востока,
страны Персидского залива и части Африки, и разумеется всю Европу. А та
сила, которая контролирует Мировой Остров контролирует весь мир.
Макиндер умолчал о вытекающем следствии: большой стратегией Британии
является и остаётся навсегда - и позже Американской большой стратегией -
предотвращение такого контроля территории между Центральной Европой,
европейскими странами и Центром Евразии. Однако в 1943-м Макиндеру ещё
не было ясно, каким будет статус Германии в подобной стратегии
послевоенного мира, но он предвидел что необходимо станет контролировать
2 страны на Евразийском континенте - Россия/СССР (как он её называл,
"Осевая территория") или Китай.
И в послевоенный период когда практически каждый госсекретарь в США был протеже группы Рокфеллера,
включая Сайруса Вэнса, включая Джона Фостера Даллеса, включая Генри
Киссенджера и Збигнева Бжезинского, не удивительно, что макиндеровслая
политика остаётся основой американской внешней политики до сего дня.
Возможно
самым успешным из этих госсекретарей или секретарей иностранных дел в
послевоенный период был Генри Киссенджер. Он сделал прославившееся
утверждение в середине 1970х, во время одновременного кризиса цен на
нефть, рост цены на 400%, и взрывного роста мировой цены на зерно. Тогда
Киссенджер, утверждают, был самым влиятельным в Вашингтоне в начале и
середине 1970х, когда Никсон сражался с Ватергейтским скандалом -
Киссенджер предположительно заявил: «если вы контролируете нефть, вы
контролируете целые страны» (он подразумевал США), - «если вы
контролируете еду, вы контролируете людей. Если вы контролируете деньги -
вы управляете целым миром».
Если
мы оглянемся и рассмотрим международную политику США, а также политику
разведки и военную политику за последние примерно 50 лет, мы обнаружим
ряд войн, которые могут быть сведены к американской интервенции,
вмешательству и дестабилизации и т.д. ради контроля нефти.
Начиная
с ранних 1950-х и дестабилизации ЦРУ режима Моссадека в Иране, и
установки во власть Шаха Ирана в роли более-менее марионетки семьи
Рокфеллеров. В 1973-м это (т.е. эта стратегия - emdrone) включало в себя
манипуляцию на секретной конференции, конференции по планированию
недалеко от Стокгольма в Швеции, где самые могущественные частные лица
из США и Европы, включая Рокфеллеров, Генри Киссенджера, включая глав
компаний British Petroleum, Royal Dutch Shell, Ротшильды и другие,
обсуждали и спорили о предстоящем 400% повышении цен на нефть
производимую странами OPEC. В 2000-м меня в свой дом в Лондоне пригласил
шейх Ямани чтобы обсудить мою книгу, «Век Войны» (The Century of War -
вышла и в русском переводе - emdrone). В той дискуссии Ямани спросил,
как я обнаружил информацию приведенную в книге о нефтяном кризисе 1973
года? Я объяснил ему, во всех подробностях как я сложил части
головоломки. Он был поражён и сказал мне "Профессор Энгдал" - он назвал
меня профессором, я ответил, что я не профессор, но он повторил снова
«Профессор Энгдал - вы единственный человек, который смог сложить
картину из всех, кого я знаю, о том, что действительно случилось в 1973
году. Когда меня мой король послал в Тегеран спросить шаха почему Иран
затребовал такое резкое повышение цен на нефть в декабре 1973го, шах ему
ответил, что я должен передать моему королю, что если он хочет ответа,
то должен поехать в Вашингтон и спросить о том Генри Киссенджера»
И
та стратегия, которая принесла контроль над ценой нефти на мировом
рынке в 1973, для повышения цены и поддержания гегемонии Американской
власти в системе, где войны более её не обеспечивали, эта стратегия была
обращена в 1986. В 1973-м она послужила целям банков Уолл-Стрит и
нефтяным гигантам и создала фундамент для долгового кризиса стран
Третьего Мира 1980-х. Но в 1986 для их целей было выгодно обратное, и в
госдепартаменте было обсуждение этих вопросов между Госсекретарём
Джорджем Шульцем, Вице-президентом Джорджем Гербертом Уолкером Бушем
(отцом), и другими лицами о том, как убедить Саудовскую Аравию обрушить
нефтяные цены на мировом рынке. Этот обвал мировой цены на нефть до
уровня ниже $10 за бочку ('баррель') с уровня примерно $30 в течение
примерно месяца косвенно повлиял и на развал через 3 года Советского Союза.
В
течение 1980-х США скрытно манипулировали событиями на Ближнем Востоке в
отношении Ирана и Ирака чтобы создать ту кровавую войну между ними ради
контроля мировых рынков нефти. Соединенные Штаты продолжали
манипулировать и после ирано-иракской войны, манипулировали находящимся в
долгах и отчаянном положении Саддамом Хуссейном, убедив его, что он
может войти и забрать нефтяные богатства Кувейта. Это было ловушкой
поставленной на Саддама Хуссейна Западом. И последовавшая война США
против Ирака под подложным предлогом что он якобы угрожал нефтяным полям
Саудитов стало новой фазой прямой милитаризации со стороны США и
Пентагона и создания постоянных военных баз по всему Ближнему Востоку.
Через
10 лет при новом Президенте [Буше мл.] в сентябре 2001 года была
запущена новая фаза в том, что можно называть последовательностью
нефтяных войн, названная «Войной с Терроризмом».
Я
оставлю на ваше собственное усмотрение различные теории о том, могли ли
19 арабов без серьёзной авиаподготовки и вооруженных канцелярскими
ножиками для разрезания упаковки захватить 4 коммерческих авиалайнера в
воздушном пространстве США, включая нарушение воздушного пространства
Пентагона, и лететь будучи не замеченными ПВО Америки в течение 93
минут, затем обрушив башни Торгового Центра - обрушив 3 башни, кстати
говоря - и поразив Пентагон - оставляюразные теории на ваше рассмотрение, не хочу об это сейчас рассуждать.
Для
администрации Буша-Чейни и ястребов-неоконсерваторов в Кабинете, таких
как Пол Вулфовиц, не имело значения арабы или Дональд Дак (утка из
популярного американского диснеевского мультфильма - emdrone) взяли бы
на себя ответственность за башни Торгового Центра. Они [всё равно]
решили следовать программе Войны с Террором (т.е. «войны с абстрактным
существительным», которое значит то, что желает определяющий этот
термин, как справедливо отметил один из обозревателей. Термин был
специально выдуман одним из специалистов пиара, работающим с
правительством - emdrone), которая будет направлена на весь исламский
мит от Афганистана до Марокко. И вся декада 1990х прошла как серия
яростных и прямых нефтяных войн в Центральной Азии - Шеврон пришёл и
захватил нефтяные ресурсы в Казахстане, а Бритиш Петролеум - каспийские
запасы в Баку. Разведка США посылала оперативных работников в Чечню
чтобы саботировать возможность перекачки нефти по русским трубам. А
после 2000 США начали подготавливать серию цветных революций направленных косвенно против Москвы,
самыми важными из которых были установка Саакашвили в Грузии и
Оранжевая Революция на Украине в 2003-2004 годах. Цель привлечения
Украины в НАТО наряду с Польшей, Болгарией и другими бывшими странами
Варшавского Договора в том, что это приносит под контроль НАТО - целью
для Украины было контролировать экспортные нефтепроводы из России на
Запад.
На
таком фоне следует оценивать действия тогдашнего президента Путина и
российского правительства при аресте Михаила Ходорковского из компании
ЮКОС-ойл.
Ходорковский во время ареста был в процессе переговоров с Джорджем Гербертом Уолкером Бушеми могущественными инвесторами в Вашингтоне, связанными с Пентагоном и ЦРУ, по вопросам передачи 40% ЮКОСа американским интересам, Эксону или Шеврону, а также он был в процессе, как утверждают, скупки голосов в российской Думе чтобы стать следующим президентом, а также для изменения российского закона о ресурсах дабы приватизировать нефть, газ и трубопроводы.
К
концу десятилетия американский истеблишмент решил сменить тактику,
сменить акценты, вместо жесткой агрессивной линии управления Буша-Чейни
они обратят к миру лицо которое мягче, добрее, лицо Барака Обамы. Барак
Обама - мастер демагогии, поставленный президенствовать деньгами тех же
самых особых интересов, что при выборах или установке во власть Джорджа
Буша и Дика Чейни - а именно, деньгами Уолл Стрит, военно-промышленного
комплекса и нефти. Американский леопард менял пятна, оставаясьлеопардом.
Первое
или одно из первых, что начал делать Президент Обама стала эскалация
войны в Афганистане поскольку фокус смещался - и с разговоров о
перезапуске американо-росскийский отношений, поскольку приоритетом
становилось сдерживание экономического роста и влияния Китая. Военное
присутствие США в Афганистане не имеет практически ничего общего с
контролем Талибана или того образования, которую называют Аль-Каидой,
где бы оно ни находилось, т.е. ничего общего с Осамой бин-Ладеном,
который, как говорят, умер 10 лет тому назад. (Целью его) было
построение серии, сети постоянных военно-воздушных баз по всему
Афганистану, в Баграме и других местах, направив их стратегически на
Китай и потенциально против России, дабы утвердить свой [военный] сапог в
центре Евразии, подконтрольный Соединенным Штатам, впервые в истории.
В 2008 накануне моего первого визита в Китайскую Республику я изучал подоплёку событий на Тибете, когда там возникли бунты предположительно
китайских бизнесменов (Han Chinese businessmen) против тибетских
монахов в марте 2008. И я обнаружил в процессе изучения, что те же самые
НГО (неправительственные или негосударственные организации), которые
были вовлечены в цветные революции в Грузии и на Украине, в других
местах, оказались также вовлечены в поддержку требования независимости
Тибета со стороны далай-ламы. Я также обнаружил, безвестный, бесцветный
фонд, финансируемый американским миллиардером и геополитическим агентом
по имени Джордж Сорос - и я упомянул Trace Foundation в своей статье. На
следующий день, отослав статью на политический веб-сайт своего друга в
Канаде, я вылетел в Бейджинг (Пекин), перестав думать об этом вопросе. В
статье я, если говорить кратко, утверждал, что по моему мнению бунты и
дестабилизация в Тибете были направлены на постановку китайцев в
неловкое положение накануне летних олимпийских игр, и были началом целой
серии провокаций, раздражающих как булавочные уколы, созданных
Соединенными Штатами и НАТО против растущей мощи Китая. А год спустя, в
2009 в провинции (Чинхуа), центральном перекрестке для нефте- и
газопроводов между Казахстаном, Россией и Китаем, а также месте
расположения китайских нефтяных полей, те же самые НГО [вновь] активно
создавали бунты.
В
2008 Пентагон создал целое новое стратегическое подразделение
('command'), нацеленное на военный контроль Африки, названный Африком
(Africa Command), и причиной этого был растущий успех китайской
дипломатии по всей Африке в получении долгосрочных поставок нефти, газа и
другого сырья для китайской экономики. Различные дестабилизации,
которые мы наблюдали в последние месяцы под названием "Арабской Весны"
являются частью стратегии Африкома по смене режимов в разных частях
Африки и на Ближнем Востоке для создания ситуации более дружественной к
долгосрочным планам Соединенных Штатов. Муаммар Каддафи имел несомненно много недостатков, но главным из них в глаза Вашингтона было то, чтоон не пел по Вашингтонским нотам.
Он начал раздавать нефтяные концессии китайским и русским нефтяным
компаниям, среди прочего, и попытался организовать пан-Африканский Союз,
экономический союз, который был бы менее зависим от Международного
Валютного Фонда и американского давления. Одновременно почти
незамеченные миром НГО Соединенных Штатов успешно оторвали Южный Судан и
его нефтяные запасы, которые являлись главным источником снабжения
нефтью Китая, и создали независимую Республику Южный Судан, потоки нефти
из которой вскоре потекут через Кению а не, как ранее, через Судан.
3
недели назад я вернулся с больших переговоров в Бейджине (Пекине) с
различными мозговыми центрами и людьми на разных должностях и могу вас
уверить, что они очень хорошо осознают что этоэа большая стратегия
развития событий в Африке и на Ближнем Востоке направлена в большой
степени против экономической нефтяной безопасности Китая. И я могу
напомнить что решение Вашингтона нарушить все предписания Хартии ООН и
международного закона объявлением войны против Ливии в марте этого года
было сделано не с позиции силы США в мире, но из-за фундаментальной
слабости. Слабость эта имеет корни в самом сердце американской системы
как она была создана по окончании Второй Мировой Войны, а именно
контроль денег через Уолл-Стрит, Федрезерв и Казначейство США. В новой
своей книге, "Боги Денег" (The Gods of Money), только что вышедшей на
русском, я описываю в подробностях весь процесс постепенно
усиливающегося захвата американской политики и политиков группой из 6
главнейших банков, находящихся на Уолл-Стрит - Goldman Sachs, J.P.
Morgan-Chase, City group, Morgan-Stanley, Bank of America. С 2007 года
по сей день более 14 триллионов долларов денег налогоплательщиков и
балансов Федрезерва были вкачаны в эти 6 банковских институтов - в
банки, которые считаются «слишком большими чтобы спасать, чтобы
разориться» (я оговорился, назвав их только что «слишком большими чтобы
их спасать»). Результатом такого выкупа банков стало разрушение
американской экономики и самая большая депрессия со времён 1930-х.
В
этом глобальном кризисе, мы сейчас находимся в том, что я называю
«эпохальным кризисом», т.е. кризисом, с которыми мы встречаемся возможно
каждые 4 или 5 сотен лет в истории - в этом кризисе есть одна
альтернатива, на которую определённые элиты, определённые круги в
Западной Европе смотрят с большой нервозностью, как на способ будущего
выхода из кризиса, и этой альтернативой является Евразия. Роль доллара
как резервной валюты - единственное, что позволяет Вашингтону
финансировать войны против России, Китая и других государств Евразии,
включая Иран. Нынешний кризис Греции, кризисы Евролэнда были намеренно
подожжены банками Голдман-Сакс, Джей-Пи Морган-Чейз, американскими
управляющими в Федрезервом ради прямой цели, предотвращения замены
доллара, как мировой резервной валюты на евро.
Европейские
элитные круги по моему мнению - я говорю о Германии и Франции в первую
очередь, также об Италии - ведут себя шизофренически в вопросе о Евразии
и их отношении с Евразией. С одной стороны они знают, что любой рост в
будущем немецкого, французского, итальянского экспорта придёт не от
американских рынков, североамериканских рынков, но от Евразийских
рынков, будь они в Восточной Европе, в России, В Китае или Индии. Но, в
то же самое время, они боятся разлома североатлантического моста с НАТО,
которое разумеется организация подконтрольная США, из-за ужасающей
военной силы и силы шантажа, которые американцы имеют над Западной
Европой и странами Еврозоны.
Я
вижу только одну возможность выхода из кризиса для стран вроде России и
Китая, и кризис потревожил обе эти страны, как и для Западной Европы,
Ближнего Востока и Африки - это более близкое экономическое,
политическое и, да, военное сотрудничество между двумя великими
державами Евразии, Китаем и Россией. Такая комбинация вовлечёт все
страны Центральной Азии, как и главных союзников среди нефтепроизводящих
стран на Ближнем Востоке и в частях Африки, и оно могло бы буквально
поменять карту мира, создав многополярный мир где безумия, которое мы
наблюдали последние годы более не будет. Этому сотрудничеству
евразийских стран есть другая альтернатива, и она такова, что я лично не
хотел бы о ней думать, а именно то, что Пентагон называет
«Доминированием по Всему Спектру» (Full Spectrum Dominance), контролю
земли, океанов, воздуха, космоса военной машиной Пентагона.
Как
американец и выражая, как я полагаю, интересы всего американского
населения, равно как и людей остального мира, я думаю, что мы
заслуживаем лучшего, нежели пентагоновское одно "мировое правительство".
Спасибо за внимание.
Чего именно заслуживает каждый человек на Земле и всё человечество в целом?
Ответ на этот вопрос дан в КОБе ― целостной мировоззренческой системе Справедливого жизнеустройства.
Источник: kpe.ru