Кто
правит бал?
Есть
много теорий и разного рода объяснений по
поводу того, почему современное общество
переполнено хаосом и абсурдом. В каждом
случае все выглядит вроде бы логично и даже
научно. Различные группы общества растащили
эти теории согласно близости их коренным
интересам и пристрастиям: либералы смертным
боем дерутся с социалистами и коммунистами,
республиканцы с демократами, сторонники
постиндустриализма и информационного
общества насмехаются над консерваторами. И
так далее.
Наблюдая
за происходящим в стране и в мире,
я все больше склоняюсь к такой
точке зрения: История человечества лишь
отчасти — череда случайностей,
в большей степени — это процесс,
управляемый малочисленной группой людей,
владеющих богатством и властью, имеющих
глобальные и долговременные тайные планы
по их удержанию и расширению. Именно поэтому
правду о причинах многих событий, которые
сотрясали мир, души и умы миллиардов людей,
мы узнаем лишь спустя много лет. Взять те же
войны.
Мир до сих
пор не сознает, что в 20-е годы ХХ в.
Германия попала под «тихую оккупацию США»,
банкиры и промышленники которых вместе с
британскими капиталистами закачали в
немецкую экономику 30 млрд долл., взяли под
свой контроль внутреннюю политику этой
страны, взрастили Третий рейх и Гитлера с
целью натравить его на СССР. А все
начиналось с лондонской конференции 16
августа 1924 г. и так называемого плана
Дауэса…
Я
все больше исповедую такой взгляд на
Историю и Происходящее, потому что не могу
принять ни одну из существующих теорий.
Находя в каждой из них лишь фрагменты
истины, я тут же вижу толстые слои
отупляющего наукообразия, изощренные
идеологические и политические мифы,
красочные фантазии и утонченную ложь. На
самом деле объяснение Происходящего в мире
выглядит запредельно грубо и цинично.
Настолько грубо и цинично, что в такое
объяснение практически никто не хочет
верить.
Временами
я тоже думаю, что такого быть не может,
— слишком это жестоко и бесчеловечно,
против всякого здравого смысла, против
всякой морали. Нравственный человек не может
даже в уме допустить, что существуют люди,
да еще на самом «верху», способные
осуществить действия, невероятно вредоносные
и ужасные по масштабам жертв, против своих
сограждан и целого человечества. Но
известно: власть развращает, абсолютная
власть развращает абсолютно. Человек, не
желающий власти, не может понять этого.
Войны, кризисы, депрессии и революции
устраивают те люди, для которых богатство и
власть — высшая цель жизни, а все вокруг, в
том числе люди, пусть сколько угодно людей,
— только средство достижения их целей.
Что есть
мораль и закон? Узда для тех, кем управляют.
У тех, кто властвует,
кто хочет сохранить свое богатство, власть
и право на привилегированный образ жизни,
— своя «мораль»: это отсутствие всякой
морали и полная вседозволенность. Для этих
людей жизнь человеческая (кроме их
собственной) не стоит ничего; они мыслят
геополитически: категориями пространства и
времени, масштабами континентов и стран,
народов, наций, миллионами человеческих
особей. Их подлинными целями является то,
что отвечает исключительно их личным
интересам. Все остальное (в том числе люди)
— театр, карнавал, Игра, не более чем
средства достижения этих целей. По малой
прихоти они могут совершать страшные (с
нашей точки зрения) злодеяния, испытывая при
этом чувство удовольствия. Но не стыда или
вины.
Сколько
было за долгую историю человечества случаев,
каждый из которых должен бы навсегда
оставить в памяти чистое, абсолютное
понимание: там, «наверху», совсем другой
счет ценностям; там совсем другие люди,
некогда бывшие «обыкновенными» людьми, но по
пути «наверх», к вершинам власти,
подрастерявшие многие добродетели, а то и
вовсе утратившие собственно человеческие
свойства и качества, ставшие Властной
Функцией, которая не способна чувствовать,
плакать и страдать.
Нерон сжег
Рим, чтобы (всего-то!) насладиться
видом пылающего города.
Герострат
уничтожил одно из семи чудес света, дабы
обессмертить свое имя.
Петр I
уморил великое множество людей,
чтобы европеизировать Россию, на костях
сотен тысяч выстроить новый город Святого
Петра.
Гитлер
поджег Рейхстаг, чтобы начать избиение
коммунистов и евреев, развязывал Вторую
мировую войну, планируя искоренить многие
нации, в том числе весь русский народ.
Сталин
ценой страданий, крови и жизней миллионов
создал советскую индустрию, армию и
небывалое по силе в истории тоталитарное
государство.
Кампучийский диктатор
Пол Пот расстрелял и убил мотыгами,
чтобы не тратить патронов, четыре миллиона
«сограждан».
Горбачев
ради сомнительной чести войти в
число реформаторов мирового масштаба в
негласной связке с Западом затеял
«перестройку», а по сути — уничтожение СССР.
Ельцин
ради личной власти вкупе с Кравчуком
и Шушкевичем развалили Советский Союз.
Д. Буш-младший и Тони Блэр откровенно
обманули народы своих стран, весь мир,
затеяв войну в Ираке, казнили руководителя
страны, уничтожили около полумиллиона мирных
жителей…
В середине
ХХ в. лидер Китая Мао Цзэдун заявил,
что ради торжества коммунизма на всей
планете ему было бы не жалко уничтожить
половину человечества...
В 90-е годы
ХХ в. премьер-министр Великобритании
Мэйджор публично заявлял, что с
точки зрения экономической целесообразности
население России не должно превышать 50
млн человек, т. е. его следовало бы
«сократить» на 100 млн.
Но
зачем ходить далеко? Мне по случаю довелось
собственными ушами слышать кое-что из
разряда государственных тайн, реченных теми,
кто не так давно управлял Россией.
Например,
собственными ушами я слышал на одном
узком совещании в Администрации
Президента РФ, куда меня еще приглашали в
начале 90-х годов, как Председатель Совета
Федерации РФ В. Ф. Шумейко открыто заявлял с
трибуны: «Задача нашей «команды» — разрушить
существующую экономику России. За нами
придут те, кто будет создавать новую,
передовую экономику». Не пришли…
Собственными ушами из уст тогдашнего
Министра образования России Тихонова слышал
о том, что «в России много образованных
людей», «много науки». Собственными ушами
слышал из уст покойного ныне Егора Гайдара,
во время беседы с ним, что «тотальное
обнищание и ежегодная «убыль» населения
России по миллиону человек — неизбежные
издержки реформ, и тут ничего не поделать».
Из очень достоверных источников знаю, что
дефолт 1998 г. в России, результатом
которого стало очередное массовое обнищание
населения России и банкротство сотен тысяч
предприятий, был придуман тогдашним
премьером РФ Кириенко с группой чиновников и
финансистов, которые крепко нажились на этой
глобальной трагедии.
Меняются
времена — меняются и масштабы мышления
власть имущих. Когда все
население планеты исчислялось миллионами,
сто тысяч означало «много». Сейчас только в
дорожных происшествиях ежегодно в мире
погибают более 300 тыс. человек, миллионы
умирают от голода и болезней.
Разделение
общества на богатых, бедных и нищих
чревато неистребимым противоречием, суть
которого состоит в том, что на полюсе
ничтожного меньшинства (в США 1 %
населения владеет 40 % всех богатств; в
России 70 % богатств принадлежит 3 %
населения) концентрируется потенциал
одиноких людей, счастливых тем, что им
завидуют другие; на другом полюсе (а это
практически все общество) формируется
потенциал зависти, переходящей в
отчаяние и ненависть от того, что эти
многие «другие» не могут получить того, что
имеют совсем немногие. Зависть становится
главной причиной страданий миллионов людей,
рождает поначалу потребность в достижении
высоких стандартов бытия, которая по мере
осознания недостижимости этого «идеала» (все
уже захвачено и поделено) обращается в
потребность разрушить существующее
положение вещей. Из названного
фундаментального противоречия рождается
нестерпимо острая глобальная проблема: как
крошечному меньшинству населения мира и
практически каждой страны управлять
подавляющим большинством населения,
предупреждая бунты, восстания и революции,
грозящие потерей власти и богатств?
Можно
думать, что выходом из положения является
демократия и привести в качестве образца
реализацию этой идеи США. Но сегодня это
будет самый неудачный пример. Демократия в
США давно выродилась и представляет собой в
основном бутафорию: выборы, конгресс, сенат,
верховный суд и прочие ее атрибуты остаются,
но базисом политической системы США стал
ненасильственный (не ощущаемый как
прямое, тем более физическое насилие)
тоталитаризм.
О
свободе и демократии, правах человека
постоянно пишется в газетах, говорится по
телевидению, но во многом эти слова лишены
смысла. Демократия сегодня вовсе не
предполагает, что народ управляет делами
общества и государства. Демократия
существует всего один день: когда избиратель
имеет шанс решить, кто будет управлять
обществом от его имени. Проголосовал? Забудь
о своих правах!.. Так происходит ныне всюду…
К тому же нынешняя Америка (точнее — ее
элита и власть) — это мировой жандарм,
пытающийся установить новый мировой порядок
с помощью насилия в его самых разнообразных
и изощренных формах (военная сила, угроза
применения силы, экономические санкции,
терроризм и т. п.).
Люди,
склонные к рациональной философии жизни,
говорят о том, что человечество
уже давно превзошло возможные
размеры своей численности населения,
которое продолжает расти. Евгеники убеждены,
что «у нас нет другого выбора, кроме как
подчинить свое поведение интересам будущих
поколений и регулировать рождаемость» (Глэд,
2005: 23).
Это один,
общечеловеческий подход, который
определяется интересами будущих поколений.
Но есть и другой подход, «классовый». Я
говорю о небольшой части населения планеты,
сосредоточившей в своих руках основные
богатства и власть, управляющей странами,
живущей по высшим стандартам и не желающей
терять ни первое, ни второе, ни третье.
Большое население для них — большая
проблема, ибо его надо кормить, обувать,
одевать, обеспечивать жилищем. И все это
надо делать в условиях истощения на земле
основных видов ресурсов. Более того,
слаборазвитые страны хотят развиваться,
рвутся к тем же высоким уровням потребления,
которые сложились в развитых странах.
Экономика становится все более нестабильной,
чревата все новыми кризисами, дефолтами и
банкротствами целых стран. Управлять таким
миром все трудней. Власть имущие развитых
стран не хотят, чтобы их население создавало
проблемы путем стачек, забастовок, восстаний
и, не дай бог, революций.
На ум сами
собой приходят по крайней мере две мысли:
либо сократить потребление, остановить рост
экономик слаборазвитых стран; либо
сократить рождаемость, а то и радикально
уменьшить население планеты. «Отец» евгеники
сэр Фрэнсис Гальтон говорил: «То, что
природа делает слепо, медленно и
безжалостно, человек может делать
осмотрительно, быстро и гуманно… Работать в
этом направлении — его долг» (там же: 14).
В 1931 г.
в США в период Великой депрессии в 30 штатах
были приняты законы о стерилизации. К 1958
г. было стерилизовано 60 926 человек. Однако
в Индии, где население перевалило уже за
миллиард человек, с 1958 по 1980 г. было
стерилизовано 20 млн человек, а в
двухмиллиардном Китае за пять лет (с 1979 по
1984 г.) — около 30 млн женщин и 10 млн
мужчин (там же: 82).
Но этим
выдающимся примерам не последовала ни одна
другая страна. А проблема, как
управлять миром в условиях нарастающей
напряженности между развитым миром
и миром развивающимся, между сытыми и
голодными, богатыми и бедными, остается и
год от года становится все острее.
Надо
отдать должное тем, кто реализует идею
нового мирового порядка, особенно
американцам: они давно, детально, широко
и глубоко изучают человека: его сознание,
поведение и способы скрытого влияния на них.
Им важно добиться, чтобы люди вели себя
так, как хотят другие (т. е.
глобализаторы), но при этом думали, что
следуют своим собственным интересам и
желаниям.
В
США действует более 200 «мозговых центров»
(thinks tanks), созданных корпорацией
«Rand», основанной Рокфеллером, Корпорацией
исследований по планированию, Институтом
философии и психологии творчества Хадсона,
Международным институтом практической науки
человеческого поведения, Бруклинским
институтом, деятельность которых
контролирует Стэнфордский университет
— головная организация по контролю над
созданием человека (США, Калифорния, Перло
Парк). Здесь работает более 3000 служащих,
ежегодный бюджет — около 150 млн долл.
Многосторонние исследования человека
ведет Тавистокский институт, также
финансируемый Рокфеллером (Англия,
Tabernacle Street, London EC 2A 4DD). Этот
институт действует через ряд фондов США,
ежегодный оборот которых составляет 6 млрд
долл. Изучает логику, объясняющую причины
того, почему люди различных культур,
интересов, верований, с разным уровнем
информированности придерживаются схожих
мнений. Кратко эта тема определяется как «инженерия
терпимости», или, используя столь модный
ныне термин «толерантность», «инженерия
толерантности».
Трудно
даже вообразить, насколько изощренной
является тематика исследований этого
института, в 10 центрах которого действует
400 филиалов в разных странах и 3000
групп изучения и «мозговых центров». Однако
эти знания необходимы для воспитания
целых народов и наций в интересах нового
мирового порядка (Эстулин, 2008: 130–131).
Исследователи обнаружили, что лишь
10 % населения способно рассуждать логически
и осознать проблему, а не просто
высказать мнение о ней. В силу естественных
интеллектуальных различий одни понимают то,
чего не понимают другие. Но есть люди,
которые знают и понимают то, чего
не следует знать и понимать другим.
Чем
сложнее становятся проблемы общества по мере
его развития, тем ниже уровень
массового понимания, тем легче
отвлекать, перенаправлять и изменять
общественное сознание для тех, кто в
этом заинтересован. Люди теряют чувство
реальности происходящего, определяющее их
действия, и словно очарованные,
заколдованные поступают так, как угодно
другим.
Вспомним,
как проходили в 1996 г. президентские выборы
в России. Рейтинг Ельцина был около 5 %. Но
за дело взялся Чубайс и владельцы семи
крупнейших банков. И что же? Ельцин был
избран Президентом РФ! Организаторы выборов
обращались к самым «чувствительным»
избирателям — к молодежи — с эмоциональными
призывами: «Голосуй сердцем!», «Голосуй или
проиграешь!».
В ХХI в.
иррациональность заполняет до
краев общественное сознание.
Тавистокский
институт создал теорию «социальной
турбулентности» или, сказать по-другому,
«психологической обработки для будущих
потрясений», согласно которой население
будет испытывать постоянный стресс
вследствие глобальной нехватки энергии,
финансового и экономического кризисов,
постоянных атак террористов. Если
«потрясения» происходят все чаще, общество
постепенно приходит в стадию массового
психоза. Люди чувствуют себя все более
деморализованными, ими овладевает отчаяние и
страх, гнев и ненависть, они становятся
более агрессивными. Пытаясь убежать от
надвигающегося ужаса, они — каждый на свой
вкус — ищут укрытия в безудержных
развлечениях.
Несомненный
успех исследователей Нового мирового
порядка — их умение «предвидеть будущее»,
выстраивать стратегию глобальной политики
с такой удивительной точностью, будто их
Главным предсказателем является
сам Нострадамус.
В раннюю
пору своей научной деятельности я поражался
этому, но со временем нашел разгадку этой
чудесной способности некоторых американских
профессоров (Бжезинский, Фукуяма,
Хантингтон, Хаксли и др.). Она проста: мы
имеем дело с тем случаем, когда наука
жестко встроена в политику и абсолютно
подчинена ей.
Научные
институты, лаборатории, «мозговые
центры» разрабатывают разного масштаба
доктрины, концепции, программы и планы,
которые проходят потом всестороннюю
политическую и научную экспертизу,
отвергаются или корректируются и
утверждаются высшим руководством (ЦРУ,
Совета национального безопасности, Совета
международных отношений, Трехсторонней
комиссии и т. п.) и становятся секретными
планами конкретных действий, разложенных
во времени с заглядом на годы и десятилетия.
Затем «по
мотивам» этих планов некоторые выдающиеся
участники этих исследований (те же
Бжезинский, Хантингтон, Фукуяма и сотни
других) издают книги с шокирующими
прогнозами, которые тут же становятся
бестселлерами, переводятся во многих странах
на многие языки. На эти сенсационные труды
набрасываются, как пираньи на свою жертву,
тысячи исследователей, журналистов,
телеведущих разных стран, которые
растаскивают эти тексты на миллионы цитат в
миллионах книг и статей, интерпретируют их
на свой взгляд и вкус, критикуют, отвергают
или одобряют — не важно! Главное сделано:
планы устроителей Нового порядка доведены до
сознания миллиардов жителей планеты,
становятся частью их сознания и вольного или
невольного представления о будущем, с
которым они начинают в той или иной мере
соотносить свои жизненные взгляды и планы.
Так конструируется Будущее Нового
мирового порядка.
Наивный
обыватель может отмахнуться от моих
выводов: «Да мало ли что скажут Бжезинский,
Фукуяма, Хантингтон и прочие профессора?
Это их личное мнение».
Но вот что
поведал Генри Киссинджер в 1998 г. на ужине
по поводу 25-й годовщины создания
Трехсторонней комиссии: «В 1973 г., когда я
был государственным секретарем США, ко мне в
кабинет пришел однажды Дэвид Рокфеллер и
сказал, что ему кажется, что мне нужна
помощь. Должен признаться, в тот момент я
неясно представлял, о чем идет речь. Он
предложил создать группу из американцев,
европейцев и японцев, которые предвидели
бы будущее. Я спросил его: «И кто
займется всей этой затеей, Дэвид?» Рокфеллер
ответил: «Збигнев Бжезинский». Я знал, что
он хотел этим сказать. Речь шла о чем-то
очень важном. Поразмыслив, осознал, что это
действительно необходимо» (выделено мной. —
И. И.) (цит. по: Эстулин,
2008: 159).
Так была
создана Трехсторонняя комиссия, влияние которой на
мировую политику, экономику и финансовую
систему известно и огромно. Одно из
направлений ее деятельности — усугубление
энергетического кризиса для установления
контроля со стороны транснациональных
корпораций.
Идея
создания Трехсторонней комиссии, пришла
Рокфеллеру, по его признанию, после
прочтения им книги «Между двумя эпохами»
(1972 г.), написанной З. Бжезинским. После
этого Бжезинский стал советником по
национальной безопасности Президента США
Д. Картера, позднее — членом
Бильдельбергского клуба, Совета
международных отношений и Трехсторонней
комиссии, верно служит Рокфеллеру в создании
образа Будущего и Нового мирового порядка,
который все более становится таким, каким
представляет его этот богатейший в мире
человек — Дэвид Рокфеллер. Трехсторонняя
комиссия была создана по его замыслу с тем,
чтобы ускорить глобализацию, усилить хаос в
мировой экономике и политике, что само собой
вело к многократному увеличению количества
событий и объемов информации и, как
следствие, — к хаосу в сознании людей.
Мы не
знаем только одного: насколько
могущественны Рокфеллер, Ротшильд и им
подобные, но все давно понимают, что именно
финансовый клан, а не американский народ,
определяют, кому быть кандидатами в
президенты США и президентом; что
правительство, сенат и конгресс США далеко
не в полной мере самостоятельны и вынуждены
считаться с тем, что скажет Уолл-стрит.
Говорят,
что Рокфеллер-старший (отец Дэвида)
ненавидел конкуренцию и заявлял,
что единственная конкуренция, которую он
приветствует, это такая, когда ты имеешь
возможность контролировать обе стороны.
Появись вдруг ныне мировое правительство,
кто-то из главных глобализаторов, вероятней
всего, сделал бы все, чтобы контролировать и
его.
Теперь
скажите: что такое диктатура? Что
такое тоталитаризм? Может ли быть свободной
и демократичной страна и ее народ, посреди
которого живут люди (много таких людей!) без
морали и чести?..
Когда
смотришь новостные программы по телевизору,
то порой хочется восхититься тем,
как много работают главы государств
и правительств. Переговоры, переговоры…
Договоры, коммюнике, декларации… Встречи без
галстуков… Многочасовые интервью… То они в
Америке, то в Японии, а через день — в
Европе или Азии…
Но
это — видимая часть происходящего.
Что-то из подписанных договоров сбудется,
и это уже хорошо. Но что осталось за кадром?
В секретных приложениях? Вскоре как бы сами
собой начинают происходить события, которые
мы воспринимаем как естественные. Но так ли
это? И в какой мере, если так? Часто мы сами
участвуем в делах, которые были кем-то
запланированы, а это значит, что нашими
мыслями и поведением манипулируют; мы живем
в кем-то придуманном искусственном мире.
И
все ж остается главный вопрос: НАТО,
Всемирный банк, Международный валютный
фонд, Федеральная резервная система США,
Европейский центральный банк, Всемирная
торговая организация, Римский клуб, тысячи
транснациональных корпораций — как так
получается, что все эти организации и их
руководители действуют слаженно и в одном
направлении? Кто направляет и координирует
их деятельность? «Большая восьмерка», в
которую с недавних пор (пока?) входит и
Россия? Может быть. А есть еще
Бильдельбергский клуб, с одной стороны,
вроде бы почти официальное учреждение, о
котором публикуются (хоть и редко) статьи, а
с другой стороны — тайное, сверхсекретное
сообщество, созданное в 1954 г. в заботах о
будущем мира под покровительством клана
Рокфеллеров и королевской семьи Нидерландов,
в который ныне входят президенты и главы
правительств ведущих стран… Говорят, что
именно Бильдельбергскому клубу подчиняются
Трехсторонняя комиссия, Совет по
международным отношениям, Международный
валютный фонд, Всемирный банк, Всемирная
торговая организация, Римский клуб,
Тавистокский институт и другие организации.
Может быть. Этого я не знаю. Но какая-то
организация, которая стоúт над всеми
названными международными структурами,
вероятно, существует. И все эти структуры
есть не что иное, как инструменты, которые
она использует в нужных ей и не известных
нам целях.
Говорят
еще, что в Бильдельбергском клубе, куда от
всех ведущих стран входят по три человека,
Россию «представляют» А. Чубайс, Л. Шевцова
и (покойный ныне) Е. Гайдар… Говорят, что
Шевцова, будучи руководителем
представительства фонда Карнеги в России,
отвечает на Давосском форуме за проект
«Будущее России». Говорят, будто Чубайс,
узнав, что Ельцин собирается оставить на
престоле вместо себя В. Путина, звонил
президенту и отговаривал его от этого
решения, а В. Путину якобы сказал: «Не по
тебе шапка! Вовик!..» Почему он такой
смелый, этот Чубайс?..
*
* *
Правда
умерла? Мы ничего не значим и не можем? Мы
смотрим на мир чужими глазами, а сами ничего
не понимаем, потому что знать сущее и
понимать происходящее не должны? Мы снова
«крепостные, рабы»? Как вам такая
перспектива? Мне она не по нутру.
Да, вопрос
нередко труднее ответа. Мы никогда не найдем
нужных ответов и не наладим жизнь, если
перестанем искать и формулировать нужные
вопросы. И искать ответы. Сами.
Расширим
масштаб понимания Происходящего! Не
будем довольствоваться знанием
следствий и результатов! Будем искать цели
и тех, кто за ними стоит! Будем думать о
причинах происходящего и зреть в корень
проблем. Коль нам предложили ускоренную
глобализацию, научимся мыслить быстро и
глобально! Коль нас дурачат, коль нами
пытаются манипулировать, включим
стратегическое мышление, чтоб увидеть не
фрагменты, не частички происходящего, а все,
что творится и что творят «они» в целом!
Трудно? Да. Думать вообще трудно. Понимать —
еще труднее. Но — дерзайте понимать! И пусть
вас не подавят стыд и страх от всего
увиденного и понятого. Это и есть наша
жизнь, которую наш же ум и наша же воля
должны повернуть в лучшую сторону.
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
Послание
Федеральному Собранию РФ (2009) Послание
Президента РФ Д. А. Медведева Федеральному
Собранию Российской Федерации. 12 ноября
2009 г. URL: http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
(дата обращения: 26.02.2010).
Адорно, Т.
В. (1998) Введение в социологию музыки //
Избранное: социология музыки. М. ; СПб. :
Университетская книга.
Глэд, Д.
(2005) Будущая эволюция человека. Евгеника
XXI века» М. : Захаров.
Доклад
Всемирного банка (1994) «Россия:
образование в переходный период».
Ришелье А.
(2008) Политическое завещание, или Принципы
управления государством. М. : Ладомир.
Эстулин, Д.
(2008) Кто правит миром? Или вся правда о
Бильдербергском клубе. Минск : Попур
оригинал: http://kprf.ru/rus_soc/90357.html