В минувшее воскресенье в России прошло организационное
собрание нового движения — «НАХ-НАХ: Голосуй против всех». В него, в
частности, вошли писатель и журналист Дмитрий Быков, глава движения «В
защиту Химкинского леса» Евгения Чирикова, писатель и публицист Виктор
Шендерович, политики Борис Немцов и Владимир Рыжков, журналисты Павел
Шеремет, Владимир Корсунский, Ольга Романова, Александр Рыклин, Нателла
Болтянская, музыкальный критик Артемий Троицкий, Елена Ходорковская
(первая жена Михаила Ходорковского), адвокат Вадим Прохоров, активисты
«Солидарности» Михаил Шнейдер и Иван Тютрин, клипмейкер Иван Парфенов
(сын журналиста Леонида Парфенова). Участники движения призывают прийти
на выборы, перечеркнуть бюллетень и написать: «Долой жуликов и воров».
Дмитрий Быков: Смех — единственно нормальная реакция на нашу политическую жизнь
Прежде всего: движение «Против всех» задумывалось и осталось
движением «Против всех». «Нах-нах» — не название, а эмблема, главный
символ, виртуальный персонаж, чьим изображением будут украшены листовки,
футболки и значки. (Я уже прочел в интернете, что на все это будут
потрачены бешеные деньги — не бойтесь, не бешеные и не госдеповские, все
прозрачно и, увы, главным образом за счет участников.) Поросенок
Нах-Нах — тот самый, четвертый, о котором знают лишь самые продвинутые
сказочники. Первый поросенок построил дом из соломы, второй из веточек, а
третий из камушков. Двоих съели, а третий оказался в осаде. Поросенок
Нах-Нах был, вероятно, скрытым даосом — он сказал волку волшебное слово
или вообще не заметил его.
Этого поросенка в качестве эмблемы предложил я, писать от его имени
предвыборный блог будем мы с коллегами-литераторами, его биографию и
приключения могут сочинять все желающие. Относительно местожительства
поросенка мнения разошлись, но думаю, что он обитает близ одного вулкана
в Латинской Америке.
Пара слов для обоснования этой новой, что и говорить, тональности в
российской политике. Я уже выслушал некоторое количество мнений о том,
что поросенок и его имя — это стёбно, несерьезно, оттянет голоса у
оппозиции, подбросит их «Единой России», скомпрометирует борьбу с
режимом и т.д. Боюсь, что именно тошнотворная серьезность компрометирует
борьбу с режимом больше всего. Легко отшутиться, сказав, что НАХ —
Независимая Ассоциация Художников, ибо именно художнику нужнее всего
творческая свобода, — но мы ведь говорим по существу. В таком разговоре
нелепо делать вид, будто с «ними» — нынешними хозяевами страны и выборов
— можно играть и выигрывать. Они играют без правил — причем в лучших
традициях дворовой этики, всем остальным навязывают иезуитскую систему
ограничений. Победитель декабрьских и мартовских выборов предрешен.
Сейчас надо не страну спасать, а душу. А спасти ее можно сегодня как
можно более жесткой и как можно более раскрепощенной иронией — не над
конкретными людьми, а над всей неизменной системой, которая уже не
справляется ни с одним вызовом и по-прежнему годится только
самовоспроизводиться.
Разговоры о том, что Нах-Нах — это грубо и неженственно, пускай ведут
люди, которые не могут в блоге написать двух слов без грамматических
ошибок. Внешние формы этикета особенно значимы для людей примитивных,
грубых и бестактных — это доказано опытом; выборы Матвиенко с
девяностопроцентными результатами их слух не оскорбляют, а Нах-Нах им,
вишь ты, нехорош. Могу понять людей, черпающих самоуважение в бесконечно
серьезной — и страшно рискованной, как им кажется, — оппозиционной
деятельности, в результате которой удастся оттянуть у правящей партии
0,000001 процента, что и станет залогом грядущей демократизации. Но мне
кажется, что борьба с системой на поле системы есть не серьезное, а
смешнейшее и унизительнейшее занятие — тогда как один поросенок Нах-Нах
оздоровит избирателей быстрее, радикальнее и веселее тысячи
антикоррупционных расследований.
Будем честны: эта игра — не для того, чтобы выигрывать. Это — для
того, чтобы повеселиться. Потому что бессильны они только против смеха,
который давно уже, будем откровенны, является единственной нормальной
реакцией на русскую политическую жизнь.
