Трудности перевода
Текст Алексея Кудрина на сайте радио «Эхо Москвы» -
вполне программного свойства, хотя несколько мудреный. Винить в этом Алексея
Леонидовича нельзя: к нам пришел человек,
долгое время имевший дело только с деньгами, а тут - слова, слова, слова... Но
пробиться к смыслу сказанного стоит - для уяснения ситуации не столько со
страной, сколько с Алексеем Леонидовичем и теми, от чьего имени он говорит.
В чем же простой месседж этого текста? Когда читатель приходит в сознание
после слова «институционализация», он понимает: ему, попросту говоря, сказали
«тпр-ру…»
Надо погодить. Не все сразу. Механизма нет, формат не выработан, пропасть
зияет. Следует сохранить статус-кво полтора-два годика, поработать всем вместе,
а там, при благоприятном исходе…
Да и кто мы такие, в сущности? - «сегодня все понимают: кто бы не вышел
соревноваться с Путиным на мартовских выборах, даже за рамками списка
зарегистрированных кандидатов, - он проиграет даже при самом честном подсчете
голосов».
Не мною первым замечено волшебное действие словосочетаний типа «как всем
известно». Произнесенные толстым уверенным голосом, они парализуют публику, немедленно
застывающую с раскрытой варежкой в
огромном уважении к недвижным аксиомам. Как всем известно, земля стоит на трех
китах, при Сталине ломились прилавки, евреи добавляют в мацу кровь христианских
младенцев, а Путин выиграет выборы у любого даже при честном подсчете голосов…
Как у вас с фантазией, уважаемый
Алексей Леонидович? Если неплохо, то - добавим, пожалуй, в формулу честных
выборов равный доступ к СМИ - хотя бы на полгодика, а? Договорились? Вот и
чудно.
Стало быть, прайм-тайм, Первый канал, а вместо Эрнеста Мацкявичуса,
чтобы далеко не ходить, - Алексей Навальный с вопросами по светлейшей биографии,
в ее славном диапазоне от участия в многомиллиардных аферах до обстоятельств
штурма в Беслане… И так - полгода, каждый день. Боюсь, до подсчета голосов в
этом варианте может просто не дойти, потому что к свободным СМИ в работающей
демократии прилагается независимая прокуратура.
Но чур нас, чур! Кудрин начеку: «Попытка
одновременного реформирования двух из трех конституционных ветвей власти – и
представительной, и исполнительной (еще и при немощной судебной) – несет в себе
слишком большие риски для нашей страны».
Для страны, Алексей Леонидович? Вы уверены, что риски тут - для страны,
а не для чего-либо гораздо более корпоративного? И чего это она, кстати, такая
немощная, судебная власть? Нет ли тут какого-либо очевидного объяснения? И нет
ли поблизости столь же очевидного средства для снятия немощи?
Но нет, нет, нельзя трогать гангрену, надо погодить, авось как-нибудь
сама рассосется. Оставим в покое Путина, займемся постепенным реформированием парламентаризма…
Тем более что - такое везение нам, несмышленышам - «власть выразила готовность к проведению политической реформы»!
О мудрая, прекрасная власть…
В чем, кстати, выразилась эта готовность? Я, наверное, что-то пропустил…
Уволен и находится под следствием проворовавшийся и пойманный с поличным Чуров?
Уволен Чайка, крышевавший эту «единороссную» лавочку от имени закона? Итоги
подложных выборов признаны недействительными и назначены новые? Это как раз означало
бы реальные шаги администрации навстречу здравому смыслу и Уголовному Кодексу.
Это же означало бы и готовность к проведению политической реформы.
Но ничего этого не произошло, все на своих местах, только окопались еще
глубже в Кремле - и в честь двенадцатого года выслали конного Кудрина навстречу
супостату, для разведки боем. Денис Давыдов, чистая красота. Гарцует и
отвлекает врагов разговорами о близкой политической реформе русского
самодержавия.
Ибо под объявленной готовностью к политическим реформам Алексей
Леонидович, со всей очевидностью, имел в виду вялые рассуждения наших дуумвиров
о том, что хорошо бы, действительно, так и быть, немного либерализовать
законодательство…
А кто будет его либерализовывать? Путин, разумеется.
С приехалом вас.
Это (я уж говорил) называется: исправление перегибов в Освенциме силами
НСДАП…
Все вышесказанное совершенно не отменяет того медицинского факта, что
случившееся в декабре застало врасплох не только власть, но и оппозицию. Что
впереди трудная и вполне мучительная работа общества по той самой «институционализации»
протеста… Все так.
Только, для начала, нам надо научиться отличать компромисс от разводки и
делать правильные выводы - как
персонального, так и корпоративного свойства.
А пропасть зияет, тут Кудрин прав. Пропасть между здравым смыслом,
минимальной исторической ответственностью перед страной - и болезненным, хотя и
вполне объяснимым желанием путинской корпорации во что бы то ни стало удержаться
у власти.
|